티스토리 뷰

이 포스팅은 2008.12.19~21일 http://tln.kr/9v 에서 행해졌던 한글 화면글꼴 가독성에 관한 설문조사 결과에 대한 포스팅입니다.
설문조사 참여해주신 분들 모두 감사합니다. A학점 떴네요ㅎㅎ

이 설문조사는 인터넷 상의 불특정 다수를 대상으로 이루어진 것으로, 표본에 신뢰성은 기대하기 힘듭니다.
다만 이전에 비슷한 연구가 없는 상황에서 일단 했다는 것에 의의를 두고 있습니다 =_=;;




제출한 글 공개하겠습니다. 생각해보니 공개하는 편이 더 나을 것 같네요. 아래 내용보다 좀 더 상세합니다.
문서를 볼 때는 배율을 100%로 맞춰놓고 봐주세요.

이 문서에 한해서 CC라이센스로 공개합니다.
Creative Commons License
치묘에 의해 창작된 한글 화면용 글꼴의 종류와 표시 방법에 따른 가독성의 차이 은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.


아래는 요약입니다.

문항 선정의 기준
  1. 일반적으로 웹 페이지에서 사용 가능한 글꼴.
  2. 본문용 글꼴이어야 함. 제목용의 꾸밈이 많이 들어간 글꼴들은 무조건 제외.
  3. 비트멥, 표준, Cleartype 방식의 비교.
  4. 명조체와 고딕체의 비교.



선정된 설문페이지의 글꼴 종류
  1. 나눔고딕Bold Cleartype
  2. 우리신문 Cleartype
  3. 우리돋움90c1 Cleartype
  4. 정10 비트맵
  5. 우리돋움90c2 표준
  6. 윤햇살10 비트맵
  7. 우리돋움90c2 Cleartype
  8. 우리바탕 Cleartype
  9. 나눔명조Bold Cleartype
  10. 바탕 비트맵
  11. 우리바탕 표준
  12. 맑은 고딕 Cleartype
  13. 굴림10pt 비트맵
  14. 나눔고딕 Cleartype
  15. 우리새봄 Cleartype
  16. 굴림9pt 비트맵
  17. 윤굴림10 비트맵
  18. 우리새봄 표준
  19. 돋움 비트맵
  20. 우리돋움90c1 표준
  21. 나눔명조 Cleartype
여기서 '표준'은 Microsoft社의 Windows 표준 Anti-aliasing 방식을 뜻합니다.

설문조사에 공정을 가하기 위하여 순서는 임의로 정했습니다.


조사에는 10pt의 크기를 글꼴을 사용하였습니다. (일부 제외)
글꼴 크기가 약간만 달라져도 글꼴의 모양이 상당히 달라보입니다. 이 점 참고하시고 봐주시기 부탁드립니다.
(일례로 굴림9pt와 굴림10pt는 생긴게 상당히 다르죠-_-;;)


설문 결과 (득점순 정렬)

 

득점

 

 

 

 

 

통계

특성

 

 

 

항목

0

1

2

3

4

5

평균

글꼴

다듬기

고딕/명조

자형

16

2

3

5

16

18

21

3.66

굴림9pt

비트맵

고딕

1

2

3

6

16

19

19

3.60

나눔고딕 Bold

Cleartype

고딕

장평 좁음

3

2

2

9

15

20

17

3.54

우리돋움90c1

Cleartype

고딕

장평 좁음

13

2

6

5

17

16

19

3.48

굴림10pt

비트맵

고딕

12

2

3

9

19

16

16

3.42

맑은 고딕

Cleartype

고딕

14

3

1

7

26

14

14

3.37

나눔고딕

Cleartype

고딕

장평 좁음

20

2

3

6

21

24

9

3.37

우리돋움90c1

Anti-aliasing

고딕

장평 좁음

10

2

3

14

13

19

14

3.32

바탕

비트맵

명조

15

1

2

16

20

17

9

3.18

우리새봄

Cleartype

명조

19

2

7

10

20

17

9

3.08

돋움

비트맵

고딕

자간 넓음

17

2

4

14

21

16

8

3.06

윤굴림10

비트맵

고딕

장평 좁음

9

1

5

20

11

22

6

3.02

나눔명조 Bold

Cleartype

명조

장평 좁음

11

2

4

21

19

14

5

2.83

우리바탕

Anti-aliasing

명조

장평 좁음

18

3

4

24

17

13

4

2.69

우리새봄

Anti-aliasing

명조

5

3

8

21

16

9

8

2.68

우리돋움90c2

Anti-aliasing

고딕

장평 좁음

7

3

8

17

23

7

7

2.68

우리돋움90c2

Cleartype

고딕

장평 좁음

21

1

14

21

15

11

3

2.46

나눔명조

Cleartype

명조

장평 좁음

8

4

10

25

15

7

4

2.35

우리바탕

Cleartype

명조

장평 좁음

2

7

13

21

10

14

0

2.17

우리신문

Cleartype

명조

6

12

14

24

10

3

2

1.75

윤햇살10

비트맵

고딕?

빨랫줄

4

22

20

16

6

1

0

1.14

10

비트맵

고딕

빨랫줄

조사기간: 2008.12.19~2008.12.21 / 응답자 수 65

↑현제 69명이 응답을 해주셨는데, 마지막 네 분의 응답은 분석에 들어가지 않았습니다. 그 때 이미 글을 쓰고 있었기 때문에 그걸 넣을 여유가 부족했고, 지금은 귀찮네요; 그걸 넣어도 순위 변동은 거의 없을것이라 봅니다.

설문조사 결과에서 23, 25번 문항도 봐주세요.


주목할만한 점
  1. 상위권을 전부 고딕체가 휩쓸었다는 것. 모양이 간결할수록 가독성이 우월함.
  2. 비트맵, 표준, Cleartype방식 중 어느 하나가 딱히 우월하지는 않다는 것.
    결국 해당 폰트가 해당 방식을 얼마나 깨끗하게 지원하느냐가 관건.
  3. 자, 모음이 서로 적절히 떨어져있어야 함. 너무 조밀한 글꼴은 가독성에 치명적.
  4. 글씨가 너무 얇거나 굵으면 곤란.


다시한번, 설문조사에 응해주신 분들께 감사 드립니다.
댓글
  • 프로필사진 BlogIcon 정낙훈 멋지네요 ^^ 좋은 자료입니다. 2009.01.02 19:06
  • 프로필사진 BlogIcon 정낙훈 올려주신 글도 잘 보았습니다. 이를 바탕으로 지속적으로 연구 조사해나가다보면 사용자가 선택한 우리나라 기본서체가 정해질 수 있지 않을까 생각해봅니다.
    하나의 폰트라 해도 각 서체의 글자크기나 자간에 따라 가독성에 큰 영향을 주기 때문에
    위 설문조사에서 좀 더 다양하게 선택의 폭이 넓어지고, 지속적으로 많은 사람들의 설문을 통해서 좀 더 정확한 수치에 가까워질 수 있다면 충분히 가치가 있고 발전해나가야 하는 연구일 것입니다.
    글꼴 항목 중에 각 신문사가 배포한 한결레체 등은 포함되지 않았는데 '익숙함'의 측면에서는 신문을 읽는 구독자들도 생각해봤을 때, 항목에 각 신문사가 배포한 글꼴도 추가를 했으면 하는 바람이 있습니다. 그리고 항목을 배치할 때 현재는 큰 기준이 없어보이는데 비트맵과, 클리어타입, 표준 식으로 구분을 지어 배치를 하고 한글폰트 제작자들의 지원을 받아 다양한 의견을 수렴할 수 있다면 더 좋은 자료로 거듭날 수 있지 않을까 생각해보게 되는 글이네요. ^^
    2009.01.03 06:27
  • 프로필사진 BlogIcon hong! 좋은 글 잘 읽고 갑니다. 다른분들께도 소개해주고 싶네요.. ^^ 2009.01.12 17:28
  • 프로필사진 BlogIcon 류세 http://note.blueweb.co.kr/bluecgi/survey/survey.php?dataname=chimyo0&uid=3
    설문조사 주소 직링크입니다. (설문조사는 종료되었습니다.)
    2010.01.10 15:59 신고
댓글쓰기 폼